Pozisyon penaltı olmalı mıydı? Eski hakemler noktayı koydu
Trendyol Muhteşem Lig’in 19. haftasında Konyaspor alanında konuk ettiği Fenerbahçe’ye 3-2 mağlup oldu.
Çabanın 68. dakikasında sol kanattan yapılan ortada, Fenerbahçe ceza alanında Louka Prip ile Filip Kostic hava topu çabasına girdi. Yaşanan uğraşta Prip yerde kaldı.
Bu durumda Konyasporlu futbolcular penaltı bekledi. Maçın hakemi Direnç Tonusluoğlu maçı devam ettirdi.
Mustafa Çulcu: Pozisyon penaltı
Eski hakem ve A Spor yorumcusu Mustafa Çulcu kelam konusu durum için “Pozisyon penaltı. Kostic, sarı kart görmeliydi. Konum öncesinde de faul yok” ifadelerini kullandı.
Deniz Ateş Bitnel: Sol kolu Prip’in yüzüne geliyor
Bir diğer eski hakem Deniz Ateş Bitnel, Konyaspor’un penaltı beklediği konum için toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda “Kostic, Louka Prip uğraşında Kostic’in sol kolu Prip’in yüzüne geliyor! Durum penaltı olmalıydı!” dedi.
Fırat Aydınus: Talimatlara nazaran bu konum penaltı
Eski hakem ve TV 8,5 yorumcusu Fırat Aydınus, “Konyaspor’un penaltı beklediği konumda Kostic’in sol kolu Prip’in yüzüne geliyor. Talimatlara nazaran bu durum elin kural dışı kullanımı, yani penaltı. Atak başlangıç fazında elimizdeki açılarla Tadic’e faul yok üzere duruyor lakin farklı açılara bakmak lazım.” yorumunda bulundu.
Trio takımından penaltı yorumu
Yayıncı kuruluş yorumcuları ve eski hakemlerden Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım kelam konusu konumun penaltı olması gerektiiğini söyledi.
Eski hakemlerin yorumları şu halde:
Deniz Çoban: Kostic’in net müdahalesi var. Net penaltı. Hakem yeniden geç kaldı. Durum öncesinde Tadic’e faul yok. VAR’ın müdahale etmesi gerekiyordu. Kostic’in ikinci sarı karttan ihracı gerekiyordu.
Bahattin Duran: Konyaspor’un penaltı kazanması, Kostic’in ihraç edilmesi gerekirdi.
Bülent Yıldırım: Denetimsiz hareket. Verilmesi gereken penaltı ve ikinci sarı kart olmalıydı.
