Hukukçular ne diyor? Sorumlu kim?

   HABER7

Bolu’nun Kartalkaya mevkiinde bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta meydana gelen yangın faciasıyla ilgili ‘sorumluluk’ tartışmaları devam ediyor. 78 kişinin ihmaller nedeniyle hayatını kaybettiği yangın için hukukçular sorumluluğun hem Kültür ve Turizm Bakanlığı‘nda hem de Bolu Belediyesi‘nde olduğuna işaret etti.

Hukukçuların görüşüne nazaran, otelin bulunduğu bölge turizm bölgesi sayıldığı için tüm denetiminden Turizm Bakanlığı sorumlu. Bolu Belediyesi ise 12 Aralık 2024‘te düzenlediği, otelin yangına kâfi olmadığını gösteren raporu sümenaltı ederek Bakanlığa bildiri etmediği ve savcılığa bildirmediği için sorumlu.

MÜCAHİT BİRİNCİ: HEM BAKANLIK HEM BELEDİYE SORUMLU

Grand Kartal Otel yangınındaki sorumluluk için Kültür ve Turizm Bakanlığı belediyeyi, Bolu Belediyesi ise Kültür ve Turizm Bakanlığı’nı gösterirken AK Partili hukukçu Mücahit Birinci toplumsal medya hesabı üzerinden bir paylaşımda bulunarak iki kurumun da sorumluluk sahibi olduğunu söyledi. 

     AK Partili hukukçu Mücahit Birinci

Bolu Belediyesi’ni oteldeki yangına karşı eksiklikleri günler evvel tespit edip susmakla suçlayan Birinci, o bölgenin tüm kontrolünün bakanlıkta olması nedeniyle de Kültür ve Turizm Bakanlığı‘nın sorumlu olduğunu tabir etti.

Birinci toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu sözleri kullandı;

Sorumluluk Bolu Belediyesi’nde ve Turizm Bakanlığı’nda. 
Bolu Belediyesi yangına karşı eksiklikleri tespit etmiş ama susmuş.
Turizm Bakanlığı o turistik bölgenin tüm kontrolüyle zati genel sorumlu.
Ne yönetmelikte ne maddede karmaşa var. Karmaşa yaratan maalesef siyasi meslekler.

REZAN EPÖZDEMİR: SORUMLULUK HEM BAKANLIKTA HEM DE BELEDİYEDE

Yangın faciasına ait konuşan bir öbür hukukçu Rezan Epözdemir de sorumluluğun hem Bakanlık hem de belediyede olduğunu söyledi. Bolu Belediyesi’nin sorumluluğuna ait otelin 12 Aralık’ta yaptığı müracat üzerine verilen olumsuz itfaiye raporunu ve belediye lider yardımcısının imzasıyla geri çekilen müracaata dikkat çeken Epözdemir “Halbuki yapılması gereken ; Başvuruyu iptal etmemek, bu raporu ilgilisine ve Bakanlığa bildirim etmek ve Savcılığa bildirmektir. Şayet bu yapılsaydı bu otelin turizm işletme evrakı iptal edilirdi ve otel faaliyetten men edilirdi. Bu nedenle Bolu Belediyesi vazifelilerinin hukuksal ve cezai sorumluluğu kelam mevzusudur.” dedi.

    Hukukçu Rezan Epözdemir

Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sorumluluğuna da değinen Epözdemir turizm işletme evrakının bakanlık tarafından verildiğini ve dokümanın devamı için rutin olarak denetim edilmesi gerektiğini söz etti. Epözdemir “turizm işletme dokümanlı bir otelin kontrol ve denetim yetkisi bakanlıktadır, evrakın devamı için pürüz bir durumun olup olmadığını rutin olarak denetim etmesi gereken bakanlıktır, turizm işletme dokümanlı bir otelin itfaiye raporunda bir eksiklik var ise bu rapor eksikliğini denetleyecek olan ve bu kontroller kapsamında, müracaat ederek itfaiyeden rapor istemesi gereken bakanlıktır, bu rapor başlangıçta yoksa yahut süreç içerisinde yangın güvenliğine ait tedbirler yetersiz kalıp raporun güncellenmesi gerekirse, bu rapor güncellenmez ve ibraz edilemezse, tıurizm işletme dokümanını iptal edecek olan da bakanlıktır. İş bu gerekçelerle Kültür Turizm Bakanlığı görevlileri de sorumludur.” tabirlerini kullandı. 

İlginizi Çekebilir:Son dakika: Ayşe Barım gözaltına alındı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Tıbbi Dökümantasyon Ne Demek?
Meksika’dan Trump’a körfez cevabı: Başımızı eğecek hiç bir sebebimiz yok!
Dünya Kadınlar Günü Kutlu Olsun Nedir?
İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1532 memur alacak! İBB personel alım şartları ve branşlar
ÖSYM duyurdu: Hakimlik ve savcılık sınav sonuçları açıklandı!
Son dakika! Donald Trump: Cumhurbaşkanı Erdoğan saygı duyduğum biri
Yeni Giriş | © 2025 |

fqq sahabet