Fenerbahçe-Göztepe maçının gidişatını değiştiren an! Golden önce faul var mı?

Trendyol Üstün Lig’in 21. haftasında Fenerbahçe, alanında Göztepe’yi 3-2 mağlup etti.

İkinci yarıda alana yansıttığı tutkulu futbol ile alandan galip ayrılmayı bilen Sarı-lacivertlilerde Oğuz Aydın’nın üçüncü golü öncesi tartışmalı bir konum yaşandı.

Toplumsal medyada çok konuşulan faul durumuna son noktayı Trio grubu koydu.

OĞUZ AYDIN’IN GOLÜNDEN EVVEL FAUL VAR MI?

Müsabakanın akabinde beIN SPORTS’ta değerlendirmeler yapan Trio takımının gündem olan konumla ilgili yorumları şu formda:

Bülent Yıldırım: “Burada bir faul varsa. Siyah-beyaz nitelikte bir faul varsa VAR hakemi buna müdahale edebilirdi. Burada ne olmuş? Çağlar, topu alırken küçük bir kontakt oluşuyor. Kramponunu ucu, rakibinin kramponunun üzerinde bir imaj var. Atak fazıyla ilgili değerlendirmemi yaptım, içinde olduğunu düşünüyorum. VAR hakemi müdahalesini gerektiren bir müdahale bence yok. Takdir yetkim burada faul olmadığı tarafında. Hakemin kararının gerçek olduğunu düşünüyorum. Bence faul yok. Çağlar bu ayağını niçin büktü, basmak için mi, basmamak için mi?” 

Deniz Çoban: “Hakemin takdir yetkisinde. Bence VAR karışmaz ancak ben bu temasın faul olduğunu düşünüyorum. Şurada yerdeki dayanak ayağına, kramponunun ucuyla basıyor. Bence faul. Bülent Hocama nazaran değil. O yüzden VAR karışmaz. Bence faul diyorum. Bu türlü bir durum için asla hakemi eleştiremem. Konumun formu itibariyle ile çok rahat yakalanacak bir durum değil.” 

Bahattin Duran: “Bence de ayağının ucu takılıyor lakin ben de faul olmadığını düşünüyorum. Devam kararı yanlışsız. Faul bile çıksa VAR müdahalesi çıkmayacağını anlattılar. Devam kararının hakikat buluyorum. Golün nizami olduğunu düşünüyorum.”

DİĞER ESKİ HAKEMLER DURUMA NE DEDİ?

Bünyamin Gezer: Faul
Deniz Ateş Bitnel: Faul 
Fırat Aydınus: Faul değil
Erman Toroğlu: Faul yok, devam kararı hakikat.