‘Hırsızın elini sıkmam’ kavgasında yeni perde! Yalan çarkını deşifre eden açıklama

CHP içindeki iktidar ve rant kavgası, parti binalarından taşıp cezaevi koridorlarına kadar uzandı. Yolsuzluk tutuklusu eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” kabahatinden tutuklu CHP yandaşı gazeteci Enver Aysever ortasında Silivri’deki Marmara Cezaevi’ndeki hengamenin perdesi aralandı.

İddialara nazaran, Ekrem İmamoğlu, cezaevi revirinde Enver Aysever ile karşılaştı. İmamoğlu’nun elini uzatması üzerine Aysever, İmamoğlu’nun uzattığı eli havada bırakarak “Çek elini hırsız, ben hırsızların elini sıkmam” formunda sert karşılık verdi.  Bu çıkış karşısında sonlarına hakim olamayan İmamoğlu’nun “Ne biçim konuşuyorsun lan” diyerek bağırdığı, Aysever’in ise “O biçim konuşuyorum lan…” şeklinde karşılık verdiği sav edildi İmamoğlu grubu ise argümanları reddetti.

Sabah Gazetesi müellifi Mahmut Övür, bugünkü yazısında, İmamoğlu grubunun oluşturmaya çalıştığı pembe tabloyu yerle bir eden tabirlere yer verdi. Övür, Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz’ın kendisine gönderdiği açıklamayı yayınlayarak tartışmaya son noktayı koydu. Avukat Dilbaz, İmamoğlu’nun avukatlarının çizdiği nazik müsabaka tablosunu açığa çıkardı.

‘HIRSIZ DEMEDİ LİDERİM DEDİ’ SAVUNMASI

Mahmut Övür, yazısında kelam konusu olayın akabinde Murat Ongun’un avukatı Yiğit Akalın ve yolsuzluk tutuklusu eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz‘ün devreye girdiğini belirtti. Övür, Halk TV ve ilgili avukatların, olayın yaşanmadığını yahut tarafların birbirine “geçmiş olsun” diyerek nezaket gösterdiğini tez ettiklerini aktardı. Avukat Yiğit Akalın’ın, İmamoğlu’nun seslendiği ve Aysever’in de “Sağ olun başkanım” biçiminde karşılık verdiği istikametindeki beyanları, Övür tarafından “pervasızca söylenen bir yalan” olarak nitelendirildi.

CHP lideri Özgür Özel’in bizzat devreye girerek Silivri’ye gitmesinin gerçeği örtmeye yetmediğini vurgulayan Övür, Aysever’in Özel’e verdiği karşılığın tartısına dikkat çekti. Övür yazısında şu tabirleri kullandı:

“Savunma üzere kutsal misyon yapan bir avukat bu kadar rahat ve aleni palavrası neden ve niye söyler doğrusu anlamakta zorlanıyorum. Alışılmış avukat Hüseyin Ersöz’ün bu kelamları, palavra haberde hudut tanımayan Halk TV ve fondaş medyayı da harekete geçirdi. Hepsi mal bulmuş mağribi misali; ‘Yandaş kalemden kurgu’ ya da ‘Görgü şahidi avukat ‘gözümle gördüm’ diyerek gerçeği haykırdı’ palavrasına sarıldı ve gerçeği sakladı.

Oysa Avukat Ersöz gerçeğin farkındaydı fakat avukat cinliği yaparak, ‘Böyle bir şeyin yaşanmadığını tabir etti’ diyerek söylenen kelamlara bir yanıt vermiyor, buluşma anını kastediyordu. Anlayacağınız algıya oynuyor, ‘Hırsızın elini sıkmam’ kelamını unutturmaya çalışıyordu. Halbuki bu mümkün değildi, kelamın sahibi Enver Aysever zati kelamının ardında durduğunu Özgür Özel’e verdiği yanıtla göstermişti.”

CEZAEVİNDEN AÇIKLAMA GÖNDERDİ: HENGAME ETMEYİP ‘BAŞKANIM’ DEDİĞİ ARGÜMANI PALAVRA ÇIKTI

Mahmut Övür, Enver Aysever’in kendi avukatı Mikayil Dilbaz’ın açıklamasıyla tartışmalara son noktayı koydu. Avukat Dilbaz’ın X platformu üzerinden yaptığı “Kamuoyuna mecburî açıklama” başlıklı paylaşımda, başka avukatların tezlerini kesin lisanla yalanladığı vurgulandı.

Dilbaz, müvekkili Aysever ismine yaptığı açıklamada, karşı tarafın avukatlarının olayı çarpıttığını vurguladı.

Açıklamada şu tabirler yer aldı:

“Müvekkilim Enver Aysever ile yapmış olduğum görüşmede, sevgili meslektaşım Av. Hüseyin Ersöz’ün bugün yapmış olduğu açıklamanın büsbütün temelsiz olduğunu ve bu türlü bir diyaloğun ortalarında geçmediğini beyan etmemi söyledi… Durumu bilginize sunarım.

Öte yandan ilgili mevzuya ait bir öteki sevgili meslektaşım Av. Yiğit Akalın da bu konuya ait birtakım diyaloglara tanıklık ettiğini beyan etmiştir. Müvekkil E. AYSEVER bu hususa ait olarak da bu türlü bir diyaloğun geçmediğini kamuoyuna duyurmamı talep etmiştir. BİLGİNİZE…”

KAMUOYUNA ZORUNLU AÇIKLAMA!!!!

MÜvekkilim Enver AYSEVER ile yapmış olduğum görüşmede,sevgili meslektaşım Av.Hüseyin Ersöz’ün bugün yapmış olduğu açıklamanın tamamen asılsız olduğunu ve böyle bir diyaloğun aralarında geçmediğini beyan etmemi söyledi…Durumu bilginize sunarım.

— Mikayil Dilbaz (@Mikayildilbaz) January 8, 2026

HANİ YALANDI

CHP medyasının şahit olarak sunduğu isimlerin şahsen Aysever’in avukatı tarafından yalanlandığını belirten Mahmut Övür, dürüstlük davetinde bulundu. Mahmut Övür, yazısını şöyle tamamladı:

“CHP medyasının şahit diye gösterdiği iki avukatın, Hüseyin Ersöz ve Yiğit Akalın’ın söylediklerinin temelsiz olduğunu, yani ‘yalan’ olduğunu şahsen Aysever’in avukatı söylüyor, daha ne olsun. Biraz utanma duygusu olanların dikkatine sunuyorum. Öteki kelamım yok. Nokta…”