İş insanı Murat C., bankacı olan Esra C. ile 2020 yılında evlendi. 4 yıl boyunca evli kalan çiftin ortasında çeşitli problemler yaşandı. Murat C., eşinin kendisini daima denetim etmek istediği; günde en az 10 defa aradığı, hakaretler ettiği ve peşine dedektif taktığı gerekçesiyle 300 bin TL tazminat talebiyle boşanma davası açtı.
EŞİNİN PEŞİNE DEDEKTİF BİLE TAKTI
Murat C’nin argümanına nazaran eşi Esra C, ailesine karşı saygısız davranıyor ve kendisine hakaretler ediyordu. Aşırı kıskanç olan bayan günde en az 10 defa 10’ar dakika ile arıyor ve dedektif tutup kocasını takip ettiriyordu.
Murat C, bu sebepleri öne sürerek Ankara 4. Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açtı; 150 bin TL maddi ve 150 bin TL manevi olmak üzere 300 bin TL tazminat talep etti.
Kadın, kelam konusu argümanların gerçek olmadığını belirterek davanın reddini talep etti. Fakat mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi.
AŞIRI KISKANÇ EŞE 300 BİN TL TAZMİNAT
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi; evlilik birliğinin temelden sarsılmasına sebebiyet verecek davranışlarda bulunan taraf Esra C.’nin ise ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Esra C.’nin ağır kusurlu olduğu kanaatiyle 300 bin TL tazminat ödemesine hükmedildi. Karara itiraz eden bayan, belgeyi istinaf mahkemesine taşısa da istinaf başvurusu reddedildi.
Ankara Bölge Adliye 2’nci Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin kararını hukuka uygun; davalı bayanın itirazlarını ise yersiz buldu.