Taraftarlar isyan ediyor: Farklı takımlar! Benzer pozisyonlar! Farklı kararlar…
Trendyol Muhteşem Lig’in 22. haftasında önder Galatasaray deplasmanda Gaziantep FK’yı 1-0 mağlup etti. Sarı-kırmızılı ekibin tek golünü 5. dakikada Ahmed Kutucu kaydetti.
Çabanın 5. dakikasında Dries Mertens sağ kanattan kullandığı köşe vuruşunda içeri ortaladı.
Ceza yayı üzerinde bulunan Ahmed Kutucu’nun gelişine vuruşunda top ağlarla buluştu. Ahmed Kutucu’nun şutu çektiği sırada ofsayt durumunda olan Roland Sallai’nin kalecinin görüş açısını kapatıp kapatmadığı tartışması konusu oldu.
ESKİ HAKEMLER NE DEDİ?
Deniz Ateş Bitnel: Ofsayt konumunda bulunan Sallai , kalecinin görüş alanını etkilemiyor! Gol kararı yanlışsız.
Ahmet Çakar: Galatasaray’ın attığı ofsayt varmış üzere görünüyor fakat ofsayt değil. Kaleye baya uzak.
Fırat Aydınus: Kaleci, durumun başından sonuna kadar Ahmed Kutucu’nun ayağından çıkan şutu görüyor. Sallai kenara gerçek kaçıyor. Kuralda rakibi topla etkileyecek bariz bir hareket yapıyor mu sorusu sorulur. Sallai’nin bu aksiyonu kaleciyi bariz olarak etkilemiyor münasebetiyle bu durum gol.
Bahattin Duran: Coğrafi olarak Ahmed Kutucu topa vurduğu anda Sallai ofsayt durumunda. Konumda ihlal olması için ofsayt olan Sallai’ye topun temas etmesi lazım, top temas etmiyor. Onun dışında kalecinin görüş alanında mı, topu görmesini engelliyor mu, kalecinin görüş açısını Sallai etkilemedi. Son olarak Sallai çok hafif, top kendisine temas etmesin diye toptan kaçıyor. Bir aksiyonda bulunuyor. Bu yaptığı aksiyon kaleciyi etkiliyor mu? Etkilemiyor. Galatasaray’ın golü pak, nizami bir gol.
Deniz Çoban: Bahattin Duran hoş izah etti. Kaleciyle Sallai birebir hatta değil. Ufak aksiyondan etkilenecek durum yok. Aklıma ofsayt gelmez. Top Sallai’ye temas etmedi. Gol nizami.
Bülent Yıldırım: Benim açımdan bu golde kalecinin etkilenmesi kelam konusu değil. Topa temas olmadığı için gol pak.
Akıllara İrfan Can Kahveci’nin golü geldi
Ahmed Kutucu’nun tartışmalara neden olan golü Fenerbahçeli İrfan Can Kahveci’nin 2020-2021 döneminde Denizlispor ağlarına gönderdiği golü akıllara getirdi.
Sağ kanattan yerden kullanılan köşe vuruşunda ceza yayında bulunan İrfan Can’ın gelişine vuruşunda top ağlarla buluşmuştu. Yapılan incelemenin akabinde ağlara giden top ofsayt nedeniyle gol pahası kazanmadı.
İrfan Can Kahveci’nin golü toplumsal medyada gündem olurken birçok futbol sever iki golü karşılaştırmasını yaptı.
Toplumsal medyada gündem olan bir öbür husus ise Galatasaray ve Fenerbahçe’nin geçmiş dönemlerde yaşadıkları konumlar.
Daha önce Süper Lig’de oynanan İstanbulspor maçında sağ çaprazdan ceza alanına giren Eze’nin şutunda top Fenerbahçeli Ferdi Kadıoğlu’nun ayağından sekerek eline çarptı. Müsabakanın hakemi bu durumda penaltı kararı vermişti.
Geçtiğimiz dönemlerde oynanan Trabzonspor – Galatasaray maçında ise ceza alanının solunda topla buluşan Trabzonspor’un kanat oyuncusu Trezeguet, içeri ortalamak istedi.
Galatasaraylı Sacha Boey’un ayağından seken top eline çarptı ve top uzaklaştırıldı. Bu durumda Trabzonsporlu oyuncular penaltı beklerken uğraşın hakemi topun ayağından gelmesi nedeniyle oyunu devam ettirdi.
SOSYAL MEDYADA GÜNDEM OLDU
Son devirde hakem kararlarının sık sık tartışılır hale gelmesiyle toplumsal medyada birçok kullanıcı yansılarını lisana getirmeye başladı.
Bilhassa farklı dönemlerde farklı kadroların emsal durumlara girdiğini fakat hakemlerin her grup için farklı kararlar verdiğini savunan futbolseverler yaşanan bu duruma reaksiyon gösterdi.
Ayrıyeten toplumsal medyada birçok kullanıcı paylaşım ve yorumlarında hakemlerin birtakım kadrolar aleyhinde penaltı ile faul vermekte ve kart göstermekte zorlandığını lisana getirdi.
İşte toplumsal medyada yapılan birtakım yorumlar:
