Yargıtay’dan 7 kez motor arızası veren otomobil için ‘gizli ayıp’ kararı
Ankara’daki bir bayiden sıfır kilometre araba satın alan bir kişi, 10 ay içinde 7 sefer motor arızası veren aracın yenisiyle değiştirilmesi talebi reddedilince dava açtı.
Dairenin kararına nazaran, Ankara’da yaşayan bir kişi, 2021’de bayiden sıfır otomobil satın aldı.
Bir süre sonra sorun çıkarmaya başlayan otomobil, 10 ay içinde 7 kere “motor arızası” şikayetiyle yetkili servise götürüldü.
Kontrollere karşın arızanın tespit edilememesi üzerine vatandaş, kusursuz ve meselesiz öbür bir aracın kendisine teslim edilmesini bayiden istedi lakin bu talebi karşılanmadı.
Bunun üzerine vatandaş, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle Ankara 8. Tüketici Mahkemesinde dava açtı.
Dava dilekçesinde, seyir halindeyken birdenbire araç içi elektriğin kesildiğini ve motorun durduğunu belirten vatandaş, “Aracın çalıştırılması için yine kontak anahtarının kapatılıp açılması gerekiyor. Bu durum benim açımdan katlanılabilecek hal olmaktan çıktı.” tabirlerini kullandı.
Davalı şirket ise arızanın kullanım kusurundan kaynaklandığını öne sürerek, davanın reddini istedi.
CAN VE MAL GÜVENLİĞİ İÇİN TEHLİKE
Davacıyı haklı bulan Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Araçla ilgili alınan iki farklı uzman raporunda, arızanın imalat kaynaklı olduğunun tespit edildiği bildirilen mahkeme kararında, “Gizli ayıplı sıfır kilometre araçtan beklenen yararın elde edilemeyeceği” vurgulandı.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de değişim kararını hukuka uygun bularak onadı.
Otomobilin, elektrik aksamında yaşanan arızalardan ötürü kapalı ayıplı olduğuna dikkati çekilen Yargıtay kararında, mekanik-elektronik tamirinin tek başına kâfi olmayacağı söz edildi.
Kararda, kelam konusu arızanın tekrar yaşanması durumunda hem davacının hem de kamunun can ve mal güvenliğinin tehlikeye düşebileceği belirtildi.





